简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：点餐只给差评，上帝就能如此任性?天气炎热，看见店内小哥跑得艰辛，点餐的人长时间都会给个赞誉。

也有值得注意!盐城男子蔡某某倒数点餐，都是给店内小哥差评。忍无可忍的店内负责人和店内员一起找上门理论。(8月7日《现代快报》)近年来，网络订餐平台以其品种繁多、手机缴纳、送货上门、消费者足不出户就能不吃到各路美食的优势受到更加多年轻人的注目。

而店内平台设置买家评论功能，主要是考虑到网络购物具备虚拟性、无法获取充足的商品参照信息等特点，期望通过买家网购后的现实体验评论，在买卖双方之间搭起一个信息平面的平台，买家有权基于自己的消费体验，在卖家的店铺评论栏中给与评价。消费者的赞誉与差评不但不会直接影响店内员的收益，还不会影响到商家的经营业绩。

这几年，因消费者给店内小哥差评而引起的纠纷也时有发生。媒体就曾多次报导：贵州西昌一位女士在美团外卖点餐，因为饭里吃出头发就给店家差评。随后店家带着人将其暴打了一顿;成都大学生小杨在吃饱了么点餐给了差评，遭到卖家上门怒扔拒绝中止;长沙市民余晓英叫外卖给了差评，丈夫被打入ICU笔者以为，店内平台发售的评分机制，目的是提高消费者感觉，把做生意做到得更大，但消费者评级和评论不不应基于主观蓄意的目的。新闻中的江苏盐城男子蔡某做到得就有点过分了：他在一个多月时间里点店内共给了10多次差评，一位50岁左右的店内大姐给蔡某送来过三次，都是给的差评，给他送来得最慢的一次是5分钟递送，也没任何对立和冲突，他要5张餐巾纸，店内小哥给他配上一包，结果还是差评!在蔡某显然，既然顾客是上帝，上帝就可以对外买小哥获取的服务挑三拣四，上帝可以由着自己的性子随意给店内小哥一个差评，我是上帝我害怕谁?谁能在上帝头上动土?报导中提及，在民警的再三质问下，蔡某讲出了他给差评的原因：我每次都感觉店内骑手仓储的速度慢，才给了差评。

他必须的是随点随到，即点即到，这就不该有店内小哥5分钟送往都未能幸免于难了。作为上帝的蔡某才是忘了：自己与店内小哥在人格上是公平的，并不因为你出有了钱或更加富裕就可以诬蔑对方。消费、服务的本质是契约，你代价货币，取得与之有别的服务，店内小哥只要按照誓约将餐饮送往位，你就不应当随意给个差评而让人家无故蒙受损失。由此可见，没自律、不不受监管的上帝很更容易沦落暴君。

只不过，少数消费者过度收缩的上帝心理也是被商家用意出来的。知名评书演员岳云鹏15岁那年做到服务员时，因为把啤酒价格写错，尽管心生致歉，还是遭上帝的侮辱。为了仍然挨骂，岳云鹏甚至出钱为顾客买单。

事实上，在许多消费纠纷中，大多商家和服务员为了息事宁人和气生财都会自由选择忍气吞声，牙超越了往肚里鼻腔。而商家和服务员的再三屈服和忍耐，不但换回不出上帝对自己的认同，还不会助长上帝的嚣张气焰。

只有对任性的上帝说不，才不会取得理应的认同。新西兰一咖啡店规定，不给头戴耳机的顾客获取服务，理由是戴耳机会听得将近服务员的告知，是对服务员的不认同;前年，顺丰租车员被打事件再次发生后，顺丰总裁王卫回应：如果这事不追究责任究竟，我仍然配做顺丰总裁!因为一线租车员是承托顺丰的基础，是顺丰集团确实的核心资产!盐城店内小哥集体上门去找蔡某讨要众说纷纭，在警方插手后，刻薄的蔡某最后就自己的蓄意差评不道德向店内小哥们传达了诚恳的致歉，并写保证书。这一林恩的正义不但确保了商家的信誉，也挽救了店内小哥的精神。公平与认同是人际关系的基础，也是一个文明社会的前提。

公平与认同的缺陷，带给的是社会整体信任体系的坍塌，社会也就重回丛林时代。就像快乐都是努力奋斗出来的一样，精神也是自己谋求来作的。文/维扬书生更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：乐鱼网页版-www.yourtalkingtoes.com